Redpill'in İffet'i Anlamaması

Redpill camiasının kafasının karışık olduğu, savunmasında tutarsızlıklar barındıran bir kavramla ilgili yazacağım bugün. İffet. Redpill, iffetin neden önemli olduğunu ve erkeklerin buna neden değer verdiğini doğru algılayamıyor, çünkü bunu yapmasının önünde kendinin kaideye oturttuğu diğer kavram duruyor: arzu.

Kadının geçmişinin ve body count'ının yani geçmişte seviştiği erkeklerin sayısının erkek için önemli olduğuna itiraz edecek erkek var mıdır? Sanmam. Bu konu, internette kadın-erkek ilişkileri ekseninde tartışılan en sıcak konulardan birisi -evet uluslararası olarak. Evet, Batı ülkelerinde de. 

Kadının geçmişinin neden önemsendiği ile ilgili iki görüş var. 

Birinci görüş, kötü bir geçmişin kadının psikolojisini, bağlanma yetisini ve namus duygusunu bozacağı için yüksek bodycount'ın kötü olduğunu iddia ediyor.

İkinci görüş, kadının zaten kötü bir psikolojisi ve bağlanma yetisi olduğu ve namus duygusu hiç oluşmadığı için kötü bir geçmişinin olduğunu düşünüyor.

Hangisi doğru? Aslında ikisinin de haklı olduğu vakalar var.

Ben erkeklerin kadınlara karşı toplumsal sorumluluğu olduğunu dile getirdiğim için kınanırım bazen, biliyorsunuzdur. Aslında erkeklerle bu konuda anlaşamayışımız şundan kaynaklanıyor. Ben, birinci tipteki kadınların üretilmemesi için erkeklerin kızlara karşı dikkatli olmaları ve onları piyasaya canlarını acıtıp atmamaları konusunda uyarıyorum; erkeklerse bence ikinci tipteki kadınlarla normal kadınların birbirine karışmaması için ikinci grup kadınların erkeklerce topluca kullanılmasını istiyorlar. Bu tip kadınlara, aynı kadınların betaları cezalandırmasına benzer şekilde garip bir intikam dürtüsüyle yaklaşıyorlar. Sokaklara ait kadınların üstünden tüm erkekler sokakta gezerek geçelim istiyorlar sanki.

Biliyorsunuz, Redpill ne kadar projeksiyon yaparak sanki biz kadınların alfayla eğlenip betayla yatırım yapmak gibi bir eğilimi varmış gibi anlatsa da, asıl erkeklerin evlenilecek ve eğlenilecek kadınlar ayrımı vardır ve erkekler bu "eğlenilecek" kadın grubunun yok olmasını istemiyorlar. Aksine, damgalanmalarını, bilinmelerini ve onlarla bir de kendilerininin eğlenebilmesi için sıranın kendilerine gelmesini umuyorlar. Bense, bu kadınların kaderine sadece üzülüyorum, her ne kadar kendi tercihlerinin de payı olduğunu bilsem de.

Şimdi, gelelim yazının konusuna. Neden Redpill'de iffet konusunda bir tutarsızlık olduğunu, bu kavramı anlamadığını düşünüyorum. Çünkü "erkekler, neden "iffetsiz" kadından yatırım için kaçınırlar" sorusuna farklı cevaplar veriyoruz.

Ben, erkeklerin içindeki iffetsizlikten kaçınma dürtüsünün birinci görüşün öne attığı sebeple yani "çok body countI olursa psikolojisi bozulur, biz kadın yoldan çıkmadan onunla eşleşelim, ilklerden olalım" düşüncesiyle oluşamayacağını düşünüyorum, çünkü insanlığın evliliğin ortaya çıkışından yakın tarihe kadar kadınların namus duygularını test edecek günümüzdeki gibi bir dating ortamı zaten yoktu. Bu "bağlanma duygusu yok olan kadınlar" olgusu çok yeni bir olgu, bu pratik çok yeni bir pratik ve erkeklerin düşünce dünyalarını şekillendirmiş olması mümkün değil, "bu kız bana bağlanamaz da o yüzden uzak duruyorum" çok suni bir düşünce aslında.

Hayır dostlarım, hayır, mesele bu değil. Hiçbir zaman değildi. Mesele, ikinci görüşün savunduğu yani problemleri olan ve zaten bunun için iffetsiz davranan kadınların ileride iffetsiz davranacağı ihtimalinden kaçınmaktır. Dating yüzünden bu hale düşen değil, zaten hep böyle olan ve öyle de olacak kadınlar. Dediğim gibi, eskiden serbest bir piyasa yoktu ki kadın-erkek ilişkilerinden dolayı böyle kadınlar ortaya çıksın. Bazı kadınlar, ailesel nedenlerden veya genetik yatkınlıklardan dolayı iffetsizdi ve erkekler onlardan kaçınmaya programlılardır. 

Bilmiyorum nüansı algılıyor musunuz? Tabula rasa meselesiyle alakalı bir tartışmadan bahsediyorum aslında. Kadınlar doğuştan mı iffetli/iffetsizdir yoksa hayat mı bunu etkiler?

Redpill, kadının iffeti bağlanma için, kadının psikolojisi bozulmasın diye o güne kadar geçerli bir kavrammış gibi konuşuyor. Neden? Çünkü bu görüş iffetin, Redpill'in hedef aldığı, geliştirmeye çalıştığı, çekici hale getirdiği erkekle karşılaşıncaya kadar sürmesi gereken bir kavram olmasını istiyor. Yani, iffet alfaya kadar sürecek bir davranışmış gibi anlatıyor, böyle de anlatmak zorunda.

Bunu tabi böyle ifade etmiyor da, "bir kadın sizinle arzu içinde hemen bir şey yaşarsa ona illa iffetsiz diye bakmayın, asıl iffetini geçmişi gösterir, geçmişi kötüyse davranışlarında problem çıkar, birkaç ay içinde anlarsınız" diyerek yapıyor bunu.

Şu saçmalığa bakar mısınız?

O zaman, Redpill için aslında iffet diye bir şey yok. Genç olmak ve seni ortada bırakacak bir alfayla hiç karşılaşmamış olmak şansına sahip olmak var. Bu kadar. Çünkü çekici bir alfayla karşılaştığın an kendini onun kollarına bırakman, gerisini düşünmemen, yatırım almayı aklına bile getirmemen, tanışır tanışmaz sevişmen doğal. Erkek çok çekici, koçum aslanım o benim, acayip arzu uyandırıyor, ondan böyle oldu. 

Hayır arkadaşlarım. İffet, böyle rafa kaldırılabilecek bir şey değil. Böyle rastgelelik üzerine kurulan bir değer olabilir mi? Gerçekten böyle mi sevgili erkekler? Tesadüfler üzerine kurulu bir sistemin sadakatsizliğe karşı erkeklerin ilkel dürtülerine işlemiş iffet arayışıyla ne alakası olabilir?

Bence, benim kadın iç dünyamdan yaptığım çıkarımla ise iffet önemli, çünkü iffet senin erkek çekiciliğine ve arzuna ket vurabilme direncinin adıdır. 

Erkekler neden iffet ararlar? Erkekler, bir kadın kendileriyle beraberken, kendileriyle evliyken başka bir çekici erkekle karşılaştığı zaman onunla yatmama direncini göstersin diye iffet ararlar. Çekici erkeğe direnebildiği için iffetli kadını değerli görürler. Aksi taktirde erkeğin geleceğini karısının başka bir alfayla tesadüfi olarak karşılaşmayacağı ihtimaline kurması gerekir ki bunun ne kadar aptalca bir şey olduğunu yazınca görebiliyorsunuz sanırım.

Peki Redpill böyle bir aptallığı neden yapıyor? Çünkü Redpill erkeğin kadın onayı almasını istiyor. Kadın onayının aracı da arzudur. Kadın bir erkeği ne kadar beğenirse o kadar arzular diyerek tüm sistemini bunun üstüne oturtuyor.

Ancak, aradaki "iffet" duvarını ne yapsın bilemeyip saçmalıyor. Redpill, iffetti konumlandıramadığı için iffetli davranan bir kadının da o erkeğe karşı arzusuz olduğunu iddia ediyor. Olay böyle işlemiyor. Bir kadın, bir erkeğe deli gibi arzu duyabilir; ancak o erkek yanlış olduğu belli bir erkekse, kazanova bir erkekse mesela, kendini bırakıp gidecek potansiyelde veya tek eşli olamayacak ise, o erkeğe iradesiyle yani iffetiyle demirden bir duvar örebilir gerçekten iffetli bir kadın. Yani arzu 100'se iffet 110 olabilir. Ha evet bazen iffet 10'dur, arzu ise 9'dur, o yüzden direnir. Ama bazen de, arzu 2'dir ama önündeki iffet 1'dir, o ne olacak? Yani benimle yattı o yüzden arzulu, benimle yatmadı o yüzden arzusuz "iffet"i veya sosyoseksüeliteyi -ki dikkat ederseniz Redpill bundan asla bahsetmez- anlamadığınız durumda geçerli olacak bir düşüncedir sadece.

Bu iffeti ne belirler? Evet, genetiğin payı var, aile, yetiştirilme, sosyal şartlanma, bazıları için dini inanç, böylesinin doğru olduğunu düşünme vs.

Redpill'in gözden kaçırdığı veya "modern dertlere yöneliğim" diye tüm modern kadınları iffetsiz kabul ederek pek bahsetmediği bir gerçek var: kadının da bir cinsel stratejisi var ve bu sadece hipergami yani kendinden üstün gördüğüyle eşleşmek değil. Kadının stratejisi değerli erkekten yatırım almaktır ve kısa bir yatırımdan veya seri olarak yatırım almaktan bahsetmiyorum, sürecek, geleceği olan yatırım almaktır yoksa gene geçmişi kalabalıklaşır, manası olmaz. Böyle bir yatırım almanın yolu da erkekler tarafından değerli görülmektir. Yani erkeklere direnmek ve teslim olmamaktır kadın stratejisinin bir parçası. Kadınların görevi çekiciği erkeğin stratejisine hizmet etmek değildir. Bu konuda erkek stratejisi ve kadın stratejisi bir savaş halindedir.

Bazı Redpill üreticileri diyor ki "opsiyonları olan bir erkeğe engel çıkarmak sadece adamı kaçırır". Hadi oradan be! Eğer o erkek böyle yapıyorsa gerizekalının önde gidenidir veya zaten yatırım değil vur-kaç derdindedir ve gitmesi kadın için hayırlı, o erkekle bir şey yaşamamak değerli olandır.

Şimdi bana diyeceksiniz ki ya erkek 1000 çekiciyse, öyle çekici erkeğe kadının direnmemesi normal değil mi? Değil. Son paragraflardan anlayacağınız üzere kadın-erkek stratejisi birbiriyle savaş halinde olduğu için ve çok çekici erkeğin çok çekici olmasının yolu "kadınlarla başarılı olmak" yani birçok kadını kendi stratejisinde başarısız kılmak olduğu için, böyle bir erkek kendi stratejisine değer veren iffetli bir kadında daha çok direnç oluşturur. Geriye sadece kendi değerini umursamayan kadınlar veya o adamın o güne kadar üzdüğü, yatırım yapmadığı o kadar kadından daha değerli ve özel olabileceği sanrısına sahip narsist kadınlar kalır.

Yani arkadaşlar, eğer iffetli bir kadınla eşleşmek istiyorsanız, arzuyu merkeze alan düşüncelere de eleştirel gözle bir bakın. Evet size her direnen kadın iffetli olduğu için direnmez ama iffetli bir kadın her zaman direnir. Yoksa o iffet şansa bakar ve şansınız bol olsun da ileride o kadın başka bir çekici erkekle karşılaşmasın.